小米激光电视999?

高清视觉网    点击:

天在论坛上看到有人质疑小米激光电视,售价9999元,为节省成本而大忽悠用户?“低品质硬件和不出色技术压低价格”,真是如此吗,一起来看看!

质疑点一:自创术语 不套用国际和国家标准

米家发布会的PPT上显示小米激光电视的亮度达5000流明,对比度3000:1;但有“激光投影品牌的掌门人”在朋友圈爆言道,“光源亮度”行业内一直没有这样的标准,为何会忽视ISO标准和国家标准不用,而发明“光源亮度”新标准。更表明米家这款最昂贵的激光电视采用是0.47DMD芯片(专供1080P微投的芯片),特点是成本低,但亮度和色彩要比大尺寸的FHD芯片差一些。

且光源亮度是属于未处理前的亮度,行业内通用的亮度是经过一系列光学处理后的最终亮度,处理后的亮度也仅有处理前的三分之一不到。

质疑点二:虚夸亮度 偷换概念

米家极光电视卖点之一就是5000流明,对比度3000:1;而有行业人士质疑此“5000流明”从何而来,因为搭配的0.47DMD芯片根本就很难实现5000流明的标准;而如何是先前说的处理前的亮度,而处理后一般亮度不到三分之一,那么这款极光电视实际亮度就应该在1300-1500流明之间;如是这样,那么这款就和LG上市的全高清短焦微投差不多。

质疑点三:为节约成本 去掉核心屏幕

网友透露米家除了采用亲民版的DMD芯片,连屏幕都不成标配。意思是9999元其实只是买了一台超短焦激光投影机,不能完全称之为“电视”;目前市面上激光电视品牌都会选择抗光屏幕,目的是为了有效避免环境光带来的画面影响。小米则是直接把抗光屏删掉,大大的不考虑消费者的体验,只为降低成本。

其实这点小编也是有些质疑其效果,家里的墙面难免有微微凸点凹点不大平滑,而且也有环境光,小米的技术是先进可以把这些环境因素处理好?要知道,作为电视屏幕还是蛮重要的。

小编也稍微做了一些了解,从某些角度来讲,小米的确有渲染和夸大的因素,这或许就是商家的一个宣传手段吧,能合理忽悠用户也是一种技巧吧。这个就好像鱼翅和碗仔羹一样,鱼翅太贵,但其美味让人欲罢不能,于是有商家就发明了口感和味道以其极其相似的碗仔羹,一般人你不说他也的确分不出两者,但碗仔羹让更多人体会到高端美食的鲜味,也算是一件值得赞许的事情,只是不管如何,都应该说明清楚情况,而不是因为用户不懂,就模糊概念。

仔细看此款小米激光电视的配置:Amlogic T968处理器、四个主频1.8 GHz的Cortex-A53核心,支持4K片源解码、64位架构,搭配2GB RAM和16GB eMMC闪存、支持2.4/5GHz双频WiFI、蓝牙4.0和低功耗BLE、采用2全频音箱和2高频音箱,共30W、杜比7.1环绕音效解码和输出……其实和配置和市面上的产品差不多,并没有特别突出的点,也因此有人说此款小米史上最贵的激光电视,除了价格亲民(胖子中的瘦子,瘦子中的胖子),品质对不起小米的“极致、发烧、口碑、快”互联网精神。

小编觉得,小米精神还是值得赞扬,在大环境艰辛的情况,一直致力在新科技以及成本间作战,让更多人买得起高端电视,而且也是互联网品牌中一直弘扬正能量以及运营到目前依旧稳定的互联网品牌。